determination ВС РФ от 19.12.2022
Дата: 19.12.2022
============================================================

Определение от 19 декабря 2022 г. по делу № А33-26389/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
79023_1920106
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС22-23670
г. Москва 19 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Главремпуть» (истца) на постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 12.04.2022 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 16.08.2022 по делу № А33-26389/2020  Арбитражного суда Красноярского края по иску общества с ограниченной  ответственностью «Главремпуть» к обществу с ограниченной  ответственностью «Финист» о взыскании 52 000 рублей штрафа за  сверхнормативный простой вагона,

1. решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2021 иск  удовлетворен.
Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.04.2022  отменил решение от 29.06.2021 и в удовлетворении иска отказал.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 16.08.2021 постановление апелляционного суда от 12.04.2021 оставил без  изменения.
В кассационной жалобе общество «Главремпуть» просит об отмене  судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на  несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и  представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Апелляционный суд признал недоказанным простой вагонов.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают указанных  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Главремпуть» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ГЛАВРЕМПУТЬ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Финист"
(подробнее)
Иные лица:
АНОСЭ "Контекст"
(подробнее)
Арбитражный суд Чувашской области - Чувашии
(подробнее)
ФБУ "Красноярская лаборатория суд. экспертизы"
(подробнее)
ФБУ "Красноярская лаюоратория суд. экспертизы"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)