{
  "title": "determination ВС РФ от 19.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "19.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2192192",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-23679\nг. Москва 19 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Союза арбитражных управляющих «Авангард»\nна определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2021,\nпостановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2022,\nпринятые в деле № А41-39475/2019 о банкротстве гражданки Пенджиевой\nЕлены Анатольевны по вопросу об утверждении кандидатуры финансового\nуправляющего,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 29.03.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 19.08.2022, финансовым управляющим должника\nутвержден Злобин Андрей Олегович.\nВ кассационной жалобе Союз арбитражных управляющих «Авангард»\nпросит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение процедуры выбора\nкандидатуры арбитражного управляющего.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы в обоснование нарушения процедуры выбора финансового\nуправляющего оценены в соответствии с обстоятельствами банкротства\nдолжника и нормами права.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Союзу арбитражных управляющих «Авангард» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}