{
  "title": "determination ВС РФ от 19.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "19.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2192122",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-23662\nг. Москва 19 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Арутюняна Бабкена Гагиковича\n(заинтересованного лица) на определение Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 17.08.2022 по делу № А41-43216/2020 Арбитражного\nсуда Московской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина\nПашаева Зухраба Бугадиновича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2022 признан\nнедействительным договор купли-продажи транспортного средства\nот 17.12.2019, заключенный между должником и Арутюняном Б.Г., применены\nпоследствия недействительности сделки.\nОпределением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 28.06.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 17.08.2022, производство по апелляционной жалобе\nАрутюняна Б.Г. прекращено в связи с отказом в восстановлении срока на\nобжалование.\nВ кассационной жалобе Арутюнян Б.Г. просит отменить судебные акты,\nпринятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь на неизвещение о\nрассмотрении спора и объективную причину пропуска срока на обжалование.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nХодатайство заявителя о восстановлении срока подачи апелляционной\nжалобы рассмотрено применительно к обозначенным причинам в соответствии\nс компетенцией суда, выводы которого об оценке таких причин не подлежат\nпересмотру в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Арутюняну Бабкену Гагиковичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}