{
  "title": "determination ВС РФ от 19.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "19.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2191910",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 декабря 2022 г. по делу № А60-45266/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-29404\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n19.12.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – ФИО1)                            о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 12.04.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа                   от 11.02.2022 по делу № А60-45266/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации                      с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока                         на ее подачу.\nВ соответствии с частями 1, 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.\nСрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,                        не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи                с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nКассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n, возвращается без рассмотрения                         по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении              или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи\n291.5 АПК РФ\n).\nПоследним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Уральского округа, принятое и вступившее в законную силу 11.02.2022, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 11.04.2022.\nМежду тем ФИО1, принимавший участие в судебном заседании суда округа, направил кассационную жалобу вместе с ходатайством                            о восстановлении пропущенного срока 12.12.2022, то есть не только                      по истечении двухмесячного срока, но и за пределами шестимесячного срока  со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта. Указанный шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.\nПри таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи\n291.5 АПК РФ\n.\nКассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, в связи          с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в его адрес                       не возвращается.\nТак как чек-ордер от 24.05.2022 также представлен в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета                   не может быть разрешен.\nРуководствуясь статьями\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО1                               о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.\nКассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021                                  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2022                            по делу № А60-45266/2020 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nН.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nДепартамент по управлению муниципальным имуществом\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО ПРЕДПРИЯТИЕ СПЕЦИМА.\n(подробнее)"
    }
  ]
}