{
  "title": "determination ВС РФ от 16.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "16.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2191498",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-27980\nг. Москва 16 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (ответчика) о зачете государственной\nпошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 21.04.2022, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 12.10.2022 по делу № А40-254676/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель подает кассационную жалобу на судебные акты по делу\n№ А40-254676/2021 и одновременно просит зачесть в счет подлежащей уплате\nза ее подачу государственной пошлины сумму, уплаченную платежным\nпоручением от 11.08.2022 № 13991 и возвращенную Арбитражным судом\nРеспублики Саха (Якутия) в деле № А58-4095/2022.\nСогласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины\nустанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о\nналогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет\nгосударственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала\nдокумента, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и\n\n2\nсправки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за\nкоторые уплачивается государственная пошлина.\nУчитывая непредставление оригиналов документов, необходимых для\nзачета государственной пошлины, суд не может произвести зачет.\nСледствием отказа в зачете государственной пошлины является\nвозвращение без рассмотрения по существу кассационной жалобы на\nосновании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, которое фактически не производится в связи с\nподачей документов в электронном виде.\nРуководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в зачете государственной пошлины при\nподаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 21.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 12.10.2022 по делу № А40-254676/2021.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}