{
  "title": "determination ВС РФ от 16.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "16.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2191426",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС22-27934\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16.12.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\nСтроительно-производственная компания «Анит» (далее – общество, заявитель)\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной\nжалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2022,\nпостановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2022\nпо делу № А19-23266/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\n\n2\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью\nСтроительно-производственная компания «Анит» об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы\nудовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\nСтроительно-производственная компания «Анит» отсрочку уплаты\nгосударственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе\nна решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2022,\nпостановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2022\nпо делу № А19-23266/2021.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}