{
  "title": "determination ВС РФ от 14.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2190470",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 января 2021 г. по делу № А40-161851/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79018_1549703\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-21807\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 25.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРС- Сервис» на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2020 по делу   № А40-161851/2017\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС-Сервис»  о выдаче дубликата исполнительного листа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.07.2020, в выдаче дубликата исполнительного листа  отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество в кассационной жалобе просит названные судебные акты  отменить, считая их принятыми с существенными нарушениями норм  процессуального права.\nПри рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа, суды руководствовались статьями\n321\n,\n323\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признав  недоказанным наличие оснований для его выдачи, с учетом непредставления  заявителем доказательств, подтверждающих факт окончательной утраты  исполнительного листа.\nНесогласие общества с оценкой судами доказательств, направленное на  установление иных фактических обстоятельств, связанных с установлением  факта утраты исполнительного листа, а также иная оценка реализации права на  получение дубликата не создают оснований для пересмотра судебных актов  Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АРС-Сервис\"\n(подробнее)\nООО \"СпецРесурс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМинистерство обороны Российской Федерации\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}