determination ВС РФ от 13.12.2022
Дата: 13.12.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-23654
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 13.12.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Ресо-Лизинг» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 23.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 30.08.2022 по делу № А40-204638/2021,

1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной
инстанции и округа норм материального и процессуального права,
просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи
291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие
существенных нарушений норм материального права и (или) норм
процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых
невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные
в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, с которым
впоследствии согласился суд округа, пришел к выводу об отсутствии
оснований для удовлетворения иска, исходя из установленных обстоятельств,

2
свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств перед истцом
путем перечисления в пользу последнего денежных средств в предусмотренном
спорным договором размере.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы
апелляционного и окружного судов, направлены на переоценку установленных
по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами
норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в
силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Ресо-Лизинг» для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова