{
  "title": "determination ВС РФ от 12.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2190460",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС22-23127\nг. Москва 12 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Веселковой Екатерины Алексеевны (ответчика)\nна определение Арбитражного суда Псковской области от 09.03.2022,\nпостановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 02.09.2022, принятые в деле № А52-5824/2019 о банкротстве гражданки\nПодушки Елены Николаевны (должника) по заявлению финансового\nуправляющего о признании недействительным договора купли-продажи\nтранспортного средства от 08.02.2019 и применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Псковской области от 09.03.2022,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.05.2022 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 02.09.2022, признан недействительным договор\nкупли-продажи транспортного средства от 08.02.2019, заключенный\nдолжником с Веселковой Е.А., последняя обязана возвратить в конкурсную\nмассу должника 280 000 рублей.\nВ кассационной жалобе Веселкова Е.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на недоказанность условий для недействительности сделки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили продажу должником транспортного средства в период\nподозрительности заинтересованному лицу в отсутствие встречного\nисполнения во вред имеющимся кредиторам, создавшую в силу пункта 2\nстатьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» условия для недействительности договора.\nТребуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не попадает под\nоснования для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Веселковой Екатерине Алексеевне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}