{
  "title": "determination ВС РФ от 12.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2190114",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 ноября 2022 г. по делу № А03-14122/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС22-15217\nг. Москва 1 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 на  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2022  по делу № А03-14122/2017 Арбитражного суда Алтайского края о банкротстве  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 (должник) подал заявление об исключении имущества (1/2 жилого  дома, расположенную на 1/3 земельного участка) из конкурсной массы.\nОпределением Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2021 к  участию в споре в качестве третьего лица привлечен Отдел опеки и  попечительства Администрации Индустриального района города Барнаула,  определением от 13.12.2021 заявление удовлетворено.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  04.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 28.06.2022, определение от 13.12.2021 отменено  и в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов и оставлении в силе определения суда  первой инстанции, ссылаясь на нарушение жилищных прав должника и членов  его семьи и игнорирование применение последствий недействительности  сделки дарения спорного имущества.\nИз материалов дела усматриваются и судами установлены следующие  обстоятельства.\nУ должника на праве собственности находятся два объекта жилой  недвижимости: 1/4 доля в квартире и 1/2 доля жилого дома, находящегося на  1/3 земельного участка.\nРанее в рамках дела о банкротстве финансовый управляющий подавал  заявление о признании недействительной сделки дарения должником 1/2 доли  дома несовершеннолетним детям и суд удовлетворил это требование, признав  сделку недействительной как мнимую, направленную на сохранение за  должником обоих объектов недвижимости, восстановив право собственности  должника на доли дома и земельного участка.\nУстановив фактическое проживание семьи должника в доме, не признав  совершение в отношении доли дома дарения в качестве обстоятельства,  препятствующего исключению дома из конкурсной массы, сочтя дом  единственным пригодным для проживания для должника и членов его семьи  жилым помещением, суд первой инстанции в силу статьи\n446\nГражданского  процессуального кодекса Российской Федерации признал за домом  исполнительский иммунитет, сочтя подлежащей реализации долю в квартире.\nНеправомерные действия по отчуждению доли дома, неучет позиции,  изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации  от 26.04.2021 № 15-П о праве кредиторов исходя из характеристики дома и  состава семьи должника на предоставление должнику замещающего жилого  помещения, суд апелляционной инстанции признал влекущим отказ в  исключении доли дома из конкурсной массы.\nМежду тем совершенная сделка дарения при восстановлении за  должником прав на дом в качестве последствий недействительности сделки не  повлекла изменения статуса дома для должника и членов его семьи и не  исключила распространения на него правил статьи\n446\nГражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, о применении которых  просит должник.\nВ такой ситуации довод о нарушении судеными актами апелляционного и  окружного судов жилищных прав должника и членов его семьи заслуживает  внимания.\nДля проверки указанного довода жалоба вместе с делом передается для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьей\n184\n,\n291.9\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2022 по делу   № А03-14122/2017 Арбитражного суда Алтайского края передать для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nНазначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации на 1 декабря 2022 года в 15 часов в помещении суда по адресу:  Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАкционерный коммерческий банк \"АК БАРС\"\n(подробнее)\nМИФНС России №14 по Алтайскому краю.\n(подробнее)\nООО \"Виктория -Агросервис\"\n(подробнее)\nООО \"Мечел-Сервис\"\n(подробнее)\nООО \"Сибматрас плюс\"\n(подробнее)\nООО \"Центр правовых исследований и экспертиз\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\" Алтайское отделение №8644\n(подробнее)\nУправление Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры\n(подробнее)\nФГКУ Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю\n(подробнее)\nФГУП \"Охрана\" Росгвардии филиала по Алтайскому краю\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Универсальные финансовые решения\"\n(подробнее)\nАССОЦИАЦИЯ \"УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nООО \"Алт Авто\"\n(подробнее)\nООО \"Комфортика\"\n(подробнее)\nОтдел по охране прав детства администрации Индустриального района г.Барнаул\n(подробнее)\nОтдел по охране прав детства администрации Индустриального района города Барнаула\n(подробнее)\nПупков А.\n(подробнее)\nС2 Групп\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nПоследние документы по делу:\nРезолютивная часть постановления от 5 декабря 2022 г. по делу № А03-14122/2017\nОпределение от 12 декабря 2022 г. по делу № А03-14122/2017\nОпределение от 11 ноября 2022 г. по делу № А03-14122/2017\nОпределение от 1 ноября 2022 г. по делу № А03-14122/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}