determination ВС РФ от 12.12.2022 Дата: 12.12.2022 ============================================================ Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А56-70568/2020 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79078_1915641 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-23241 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 декабря 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 (далее - должник) ФИО2 (далее – финансовый управляющий) на постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 05.09.2022 по делу № А56–70568/2020 Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника, 1. в рамках дела о банкротстве должника его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших у него с залоговым кредитором акционерным банком «Кредит Европа Банк» (далее – банк), в части утверждения пунктов 5.1 и 6.2 (распределение денежных средств, вырученных от реализации предмета залога) Положения о порядке и условиях продажи имущества ФИО1 (далее – Положение) транспортного средства BMW X1, находящегося в залоге у банка. Определением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 заявленные разногласия разрешены путём изложения пунктов 5.1 и 6.2 Положения в редакции финансового управляющего. Постановлением Арбитражного суда Северо–Западного округа от 05.09.2022 определение суда первой инстанции и апелляционного суда изменены в части утверждения Положения о порядке и условиях продажи имущества гражданки ФИО1, изложив пункт 5.1 Положения в редакции финансового управляющего. В остальной части в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа в части, ссылаясь на нарушение норм материального права, определение суда первой инстанции и апелляционного суда оставить без изменения. Исходя из доводов кассационной жалобы, финансовый управляющий не согласен с отказом утвердить пункт 6.2 Положения в предложенной им редакции. Жалоба изучена в пределах заявленных в ней доводов. По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая разногласия в оспариваемой части, суд округа, исходил из того, что правила распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества при банкротстве физического лица определены пунктом 5 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем предложенный финансовым управляющим пункт 6.2 Положения не соответствует Закону о банкротстве. Выводы суда округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать финансовому управляющему ФИО1 ФИО2 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: А56-39134/2021 (подробнее) АО "Кредит Европа Банк Россия" (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) СРО АУ "ДМСО" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Ф/У Андреев В.П. (подробнее) Судьи дела: Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)