{
  "title": "determination ВС РФ от 12.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2189494",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-22876\nг. Москва 12 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Бутошиной Ларисы Игоревны (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 17.08.2022, принятые в деле\n№ А40-188380/2020 о банкротстве гражданина Бутошина Святослава\nИгоревича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании\nдополнительного соглашения к соглашению о разделе наследственного\nимущества от 14.02.2015 недействительным в части и применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 17.08.2022, признано недействительным дополнительное соглашение к\nсоглашению о разделе наследственного имущества от 16.04.2015, заключенное\nдолжником с Бутошиной Л.И. 14.02.2020, в части передачи в единоличную\nсобственность Бутошиной Л.И. части здания, восстановлено право должника на\n½ доли в праве собственности на указанное здание.\nВ кассационной жалобе Бутошина Л.И. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды признали исследованные обстоятельства заключения соглашения\nсоздающими условия его недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Бутошиной Ларисе Игоревне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}