{
  "title": "determination ВС РФ от 12.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2189472",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А20-1194/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79023_1915561\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС22-22979\nг. Москва 12 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.03.2022, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2022, принятые в деле   № А20-1194/2018 о банкротстве гражданки ФИО2  (должника) по заявлению заинтересованного лица о признании  недействительными торгов по продаже недвижимого имущества (жилого дома  и земельного участка) должника и применении последствий  недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 06.03.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2022, в  удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств спора и  нарушения в применении норм материального и процессуального права.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие нарушений, повлиявших на результат  торгов и влекущих в силу статей\n449\nГражданского кодекса Российской  Федерации их недействительность.\nОсведомленность заинтересованного лица о проведении торгов и  принятие в них участия опровергают доводы о нарушении в доведении  необходимой информации.\nОтказ в пересмотре судебных актов исключает приостановление их  исполнения, о котором ходатайствует податель жалобы.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в приостановлении исполнения судебных  актов и передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа\n(подробнее)\nАУ Тхагапсоев Ахмед Хасенович\n(подробнее)\nООО КБ \"Ренесанс Кредит\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nУправление записи актов гражданского состояния КБР\n(подробнее)\nУФРС\n(подробнее)\nФНС России\n(подробнее)\nФУ Тхакахов А.А.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}