determination ВС РФ от 12.12.2022
Дата: 12.12.2022
============================================================

Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А20-1194/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина
79023_1915561
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС22-22979
г. Москва 12 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.03.2022, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2022, принятые в деле   № А20-1194/2018 о банкротстве гражданки ФИО2  (должника) по заявлению заинтересованного лица о признании  недействительными торгов по продаже недвижимого имущества (жилого дома  и земельного участка) должника и применении последствий  недействительности,

1. определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 06.03.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2022, в  удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств спора и  нарушения в применении норм материального и процессуального права.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие нарушений, повлиявших на результат  торгов и влекущих в силу статей
449
Гражданского кодекса Российской  Федерации их недействительность.
Осведомленность заинтересованного лица о проведении торгов и  принятие в них участия опровергают доводы о нарушении в доведении  необходимой информации.
Отказ в пересмотре судебных актов исключает приостановление их  исполнения, о котором ходатайствует податель жалобы.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в приостановлении исполнения судебных  актов и передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
(подробнее)
АУ Тхагапсоев Ахмед Хасенович
(подробнее)
ООО КБ "Ренесанс Кредит"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Управление записи актов гражданского состояния КБР
(подробнее)
УФРС
(подробнее)
ФНС России
(подробнее)
ФУ Тхакахов А.А.
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)