{
  "title": "determination ВС РФ от 08.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "08.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2188276",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 декабря 2022 г. по делу № А51-12077/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\n79068_1913877\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС22-23656\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 08 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу истца – ООО «ПродТрансСервис» на постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2022 по делу   № А51-12077/2021 Арбитражного суда Приморского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «ПродТрансСервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского  края с иском о взыскании с ООО «Альфа Транзит» 237 382 рублей убытков.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ООО «Т1», АО «Дальневосточная электротехническая компания»,  ООО «РС-Логистика», ООО Транспортная компания «ИТГ», ООО Фирма  «Экодор».\nРешением Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2022 иск  удовлетворен.\nПостановлением Пятого арбитражного апелляционного суда  от 14.06.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 08.09.2022 указанные судебные акты отменил и в удовлетворении иска  отказал.\nООО «ПродТрансСервис» обратилось в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда  округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя судебные акты, суд округа руководствовался статьями\n195\n,\n196\n,\n199\n,\n200\n,\n801\nГражданского кодекса Российской Федерации, положениями  статей\n12\n,\n13\nФедерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», разъяснениями, изложенными в  постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о  договоре перевозки автомобильным транспортом груза, пассажиров и багажа и  о договоре транспортной экспедиции» и от 29.09.2015 № 43 «О некоторых  вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской  Федерации об исковой давности», и исходил из пропуска истцом срока исковой  давности, установленного для требований, вытекающих из договора  транспортной экспедиции.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ПРОДТРАНССЕРВИС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"АЛЬФА ТРАНЗИТ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nСудебная практика по:\nИсковая давность, по срокам давности\nСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ"
    }
  ]
}