{
  "title": "determination ВС РФ от 06.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "06.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2187718",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 декабря 2022 г. по делу № А57-8709/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79068_1912593\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-23549\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 06 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника - ФИО1 на  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2022 по делу   № А57-8709/2021 Арбитражного суда Саратовской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.01.2022  процедура реализации имущества гражданина ФИО1  завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств  перед кредиторами, в том числе требований кредиторов, не заявленных при  введении реализации имущества гражданина, за исключением требований  кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 и 6 статьи\n213.28\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве), а также требований, о наличии которых кредиторы не  знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении  процедуры реализации имущества гражданина.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.04.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.08.2022  указанные судебные акты отменил в части освобождения должника от  дальнейшего исполнения обязательств перед ПАО «Совкомбанк», отказал в  освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед  банком; в остальной части указанные судебные акты оставил без изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в  части отказа в применении правила об освобождении его от дальнейшего\nисполнения обязательств перед банком, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в освобождении должника от дальнейшего исполнения  обязательств перед банком, суд округа руководствовался статьей\n213.28\nЗакона  о банкротстве и исходил из недобросовестного поведения должника,  выразившегося в отчуждении заложенного имущества без согласия  залогодержателя, в результате чего кредитор лишился возможности получить  удовлетворение своих требований за счет денежных средств, вырученных от  реализации заложенного имущества.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Поволжского округа\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области\n(подробнее)\nООО \"Феникс\"\n(подробнее)\nСовкомбанк\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}