determination ВС РФ от 06.12.2022 Дата: 06.12.2022 ============================================================ Определение от 6 декабря 2022 г. по делу № А57-8709/2021 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79068_1912593 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-23549 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 06 декабря 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника - ФИО1 на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2022 по делу № А57-8709/2021 Арбитражного суда Саратовской области, 1. определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.01.2022 процедура реализации имущества гражданина ФИО1 завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.08.2022 указанные судебные акты отменил в части освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед ПАО «Совкомбанк», отказал в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед банком; в остальной части указанные судебные акты оставил без изменения. ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в части отказа в применении правила об освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств перед банком, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Отказывая в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед банком, суд округа руководствовался статьей 213.28 Закона о банкротстве и исходил из недобросовестного поведения должника, выразившегося в отчуждении заложенного имущества без согласия залогодержателя, в результате чего кредитор лишился возможности получить удовлетворение своих требований за счет денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) Совкомбанк (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья)