{
  "title": "determination ВС РФ от 05.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "05.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2186824",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-22613\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 5 декабря 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Гриценко Ильи Валерьевича (далее – заявитель,\nпредставитель кредиторов) на определение Арбитражного суда города Москвы\nот 14.03.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 21.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 15.08.2022 по делу № А40-170718/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «ЭКО КЛУБ» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Курочкин Вячеслав Николаевич, Белан Дарья Викторовна, Фатеева\nАнастасия Владимировна, Униченко Анаит Гевондовна, Ярчак Роза\nМихайловна, Долженкова Мария Владимировна, Ачкасова Мария\nВладимировна, Баранов Дмитрий Юрьевич, Наконечная Алла Витальевна,\nГриценко Илья Валерьевич, Кахновская Дарья Романовна, Чернухиной\nЕкатерина Сергеевна, Дикушина Светлана Анатольевна, Перегудова Марина\nГеоргиевна, Котова Елена Анатольевна, Косенко Артур Рамитович, Косенко\nОльга Станиславовна, Ермолаев Дмитрий Станиславович, Ермолаева Анна\nВикторовна, Богдалова Лилия Ряхимжановна, Хлеборад Татьяна Витальевна,\nЖувака Наталья Юрьевна, Яроцкая Наталья Владимировна, Озаржицкая\nМарина Дмитриевна, Орлов Александр Викторович, Новикова Ангелина\nЕвгеньевна, Бокоева Ася Михайловна и Лемехова Маргарита Абдулхаевна\n(далее – кредиторы) обратились в суд с заявлением о признании должника\nнесостоятельным (банкротом).\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 21.06.2022 и Арбитражного суда Московского округа\nот 15.08.2022, производство по делу прекращено.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nвопрос на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по делу, суды, руководствуясь положениями\nстатьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного\nСуда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения\nрасходов по делу о банкротстве», исходили из доказанности фактов отсутствия\nу должника денежных средств и имущества, достаточных для возмещения\nрасходов на проведение процедуры банкротства, а также согласия кредиторов\nна осуществление финансирования этой процедуры банкротства.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для этих выводов\nне имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм\nпроцессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Гриценко Илье Валерьевичу в передаче его кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}