{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "02.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2186430",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС22-22661\nг. Москва 2 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Сергеевой Валентины Николаевны (должника) на\nопределение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2022,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2022,\nпринятые в деле № А12-17799/2021 о банкротстве должника по его заявлению\nоб исключении имущества (земельного участка) из конкурсной массы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суд Волгоградской области от 21.04.2022,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.06.2022 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 30.08.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Сергеева В.Н. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие права собственности на спорный земельный участок и\nнеправомерное включение его в конкурсную массу.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nСпорное имущество не относится к защищенному исполнительским\nиммунитетом, поэтому в его исключении из конкурсной массы отказано в\nсоответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 446 Гражданского\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сергеевой Валентине Николаевне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}