determination ВС РФ от 02.12.2022
Дата: 02.12.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС22-22511
г. Москва 2 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Цешковского Александра Михайловича
(кредитора) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда
от 17.05.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 01.08.2022, принятые в деле № А51-6141/2021 о банкротстве гражданина
Скукина Станислава Николаевича (должника) по заявлению кредитора о
включении требования в размере 25 860 000 рублей в реестр,

1. определением Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2022 требование
кредитора в размере 25 860 000 рублей включено в третью очередь реестра.
Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.05.2022
отменил определение от 16.03.2022 и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от
01.08.2022 постановление апелляционного суда от 17.05.2022 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе Цешковский А.М. просит об отмене судебных
актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку
обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Представленные кредитором доказательства наличия заемного
обязательства признаны апелляционным судом не отвечающими критериям
статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о
банкротстве» для установления основанного на них требования в реестре
должника.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Цешковскому А.М. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова