{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "02.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2186218",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 декабря 2022 г. по делу № А56-97157/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1910238\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС22-22501\nг. Москва 2 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 31.08.2022, принятые в деле № А56-97157/2021 о несостоятельности  (банкротстве) гражданки ФИО2 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.03.2022, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2022,  ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура  реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  полагая, что дело о банкротстве должно быть возбуждено в отношении  умершего должника, а не его наследника.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов основаны на установленных обстоятельствах  рассматриваемого спора, статьях\n218\n,\n323\n,\n1110\n,\n1112\nГражданского кодекса  Российской Федерации, статьях\n213.4\n,\n213.6\n,\n213.9\n,\n213.13\n,\n213.24\n,\n213.25\n,  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и судебной практике.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nНП Арбитражных управляющих \"ОРИОН\"\n(подробнее)\nЮХНО ЕЛЕНА АНТОНОВНА\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}