determination ВС РФ от 02.12.2022
Дата: 02.12.2022
============================================================

Определение от 2 декабря 2022 г. по делу № А27-21756/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1910204
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС22-22172
г. Москва 2 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2021,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2022,  принятые в деле № А27-21756/2020 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника),

1. определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 31.03.2022 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 27.07.2022, процедура реализации имущества  гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения  требований кредиторов.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника, преждевременное  завершение процедуры банкротства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения  требований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время  проведения процедур банкротства, признали условия для завершения процедур  и применения правил пункта 3 статьи
213.28
Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от  исполнения обязательств.
Приведенные в жалобе доводы исследованы и учтены судами при  принятии судебных актов и не составляют оснований для их кассационного  пересмотра.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Альфа Банк"
(подробнее)
АО "Банк Русский Стандарт"
(подробнее)
Ассоциация "СК СРО ПАУ"
(подробнее)
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)