determination ВС РФ от 02.12.2022
Дата: 02.12.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-22679
г. Москва 2 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Финансовая Грамотность» (кредитора, далее – общество) на определение
Арбитражного суда Тверской области от 10.03.2022, постановление
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2022,
принятые в деле № А66-14074/2021 о несостоятельности (банкротстве)
гражданина Цыганкова Юрия Николаевича (должника),

1. определением Арбитражного суда Тверской области от 10.03.2022,
оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2022 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 07.09.2022, процедура реализации имущества
гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения
требований кредиторов.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника, преждевременное
завершение процедуры банкротства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения
требований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время
проведения процедур банкротства, признали условия для завершения процедур
и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения
от исполнения обязательств.
Приведенные в жалобе доводы исследованы и учтены судами при
принятии судебных актов и не составляют оснований для их кассационного
пересмотра.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая
Грамотность» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова