{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "02.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2185920",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-26789\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02.12.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительное\nпроектирование» о предоставлении отсрочки уплаты государственной\nпошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного\nсуда Республики Алтай от 08.04.2022, постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 05.10.2022 по делу № А02-1860/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по\nделам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а\nтакже отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации о\n\n2\nгосударственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или\nрассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или\nкассационной жалобы.\nТак, к документам, устанавливающим имущественное положение,\nотносятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных\nсчетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в\nкоторых эти счета открыты, включая счета филиалов и представительств\nюридического лица - заинтересованной стороны; подтвержденные банком\n(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных\nсредств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также\nоб общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным\nлистам и платежным документам.\nЗаявителем представлены доказательства, свидетельствующие о\nневозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины\nза рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке\nуплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 2913\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительное\nпроектирование» удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты\nгосударственной пошлины в размере 3000 (трех тысяч) рублей на срок до\nокончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда А.Г. Першутов\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}