{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "02.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2185876",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-22406\nг. Москва 2 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Трусова Вадима\nНиколаевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 30.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 04.08.2022, принятые в деле № А40-79591/2018 о банкротстве гражданина\nЗолотарева Олега Александровича (должника) по заявлению финансового\nуправляющего о признании недействительным договора купли-продажи\nнежилых помещений от 19.11.2015, заключенного между должником и\nВасильевым Р.В., и применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного\nсуда города Москвы от 14.01.2021 заявление удовлетворено.\nДевятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.03.2022\nотменил определение от 14.01.2021 и в удовлетворении заявления отказал.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 04.08.2022\nпостановление апелляционного суда от 30.03.2022 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Трусов В.Н. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение правил о\nдоказывании и оценке доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие условий для недействительности сделки в\nсилу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации.\nОбстоятельства доказывания и оценки доказательств, на которых\nоснованы доводы жалобы, не создают оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Трусову Вадиму Николаевичу в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}