determination ВС РФ от 02.12.2022
Дата: 02.12.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-22406
г. Москва 2 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Трусова Вадима
Николаевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 04.08.2022, принятые в деле № А40-79591/2018 о банкротстве гражданина
Золотарева Олега Александровича (должника) по заявлению финансового
управляющего о признании недействительным договора купли-продажи
нежилых помещений от 19.11.2015, заключенного между должником и
Васильевым Р.В., и применении последствий недействительности сделки,

1. принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного
суда города Москвы от 14.01.2021 заявление удовлетворено.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.03.2022
отменил определение от 14.01.2021 и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.08.2022
постановление апелляционного суда от 30.03.2022 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Трусов В.Н. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение правил о
доказывании и оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие условий для недействительности сделки в
силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Обстоятельства доказывания и оценки доказательств, на которых
основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Трусову Вадиму Николаевичу в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова