determination ВС РФ от 01.12.2022
Дата: 01.12.2022
============================================================

Определение от 1 декабря 2022 г. по делу № А53-22652/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79068_1909714
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС22-22480
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – Банк ВТБ (ПАО) на определение  Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2022 по делу   № А53-22652/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.04.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 19.08.2022 по тому же делу,

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в  Арбитражный суд Ростовской области обратилась НКО «Гарантийный фонд  Ростовской области» с заявлением о разрешении разногласий по условиям  Положения о реализации имущества должника, находящегося в залоге у  ПАО «Банк ВТБ» и Фонда, по вопросам распределения денежных средств,  полученных от реализации заложенного имущества, и порядка оставления  залоговым кредитором имущества за собой.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.04.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 19.08.2022, разрешены разногласия.
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 60,
61.3
,
134
,
213.9
,
213.25
,
213.26
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями
309.1
,
335.1
,
363
,
365
,
384
,
387
Гражданского кодекса Российской  Федерации и исходили из того, что фонд и банк являются  созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих  требований из стоимости заложенного имущества.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
(подробнее)
Некоммерческая организация "Гарантийный фонд Ростовской области"
(подробнее)
ООО "Водные ресурсы"
(подробнее)
ООО "Компания СИМ-Авто"
(подробнее)
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ДОНМЕТАЛЛ-2000"
(подробнее)
ООО "Титан"
(подробнее)
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
Ответчики:
ООО "РОСТОВИНВЕСТСТРОЙ"
(подробнее)
ООО "Светпромгаз"
(подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОНМЕТАЛЛ"
(подробнее)
Иные лица:
МИФНС №24 по Ростовской области
(подробнее)
МИФНС России №12 по Ростовской области
(подробнее)
НКО "Гарантийный фонд РО"
(подробнее)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
Судебная практика по:
Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ