{
  "title": "determination ВС РФ от 30.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "30.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2185588",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А53-19918/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ\n79065_1887297\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-21751\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 24.10.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. в порядке  взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство  государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Спортивная  школа Олимпийского резерва № 8 имени В.В. Понедельника» о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2022, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2022  по делу № А53-19918/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление  арбитражного суда округа от 28.07.2022.\nКассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской  Федерации посредством сервиса электронной подачи документов\n«Мой арбитр» 19.10.2022, то есть по истечении двухмесячного  процессуального срока, установленного статьей 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).\nК кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.\nВ обоснование ходатайства заявитель указывает, что обращался с  аналогичной кассационной жалобой в установленные законом сроки, однако  жалоба возвращена без рассмотрения по причине отсутствия документов,  подтверждающих уплату государственной пошлины.\nИзучив приведенные доводы и приложенные документы об уплате  государственной пошлины, суд находит заявленное ходатайство подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.\nСогласно части 1 статьи 2912 АПК РФ кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.\nВ соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 названного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было  узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным  актом.\nВ соответствии с частями 1, 2 статьи\n117 АПК РФ\nпроцессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим  кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.\nПоскольку изложенные в ходатайстве причины пропуска  процессуального срока с учетом приложенных документов являются  уважительными, ходатайство о восстановлении срока подлежит  удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство государственного бюджетного учреждения  Ростовской области «Спортивная школа Олимпийского резерва № 8 имени В.В.  Понедельника» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы.\nВосстановить государственному бюджетному учреждению Ростовской  области «Спортивная школа Олимпийского резерва № 8 имени\nВ.В. Понедельника» срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2022, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2022\nпо делу № А53-19918/2021.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Д.В. Тютин\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГосударственное бюджетного учреждения Ростовской области \"Спортивная школа олимпийского резерва №8 им. В.В. Понедельника\"\n(подробнее)\nГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ \"СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА №8 ИМ. В.В. ПОНЕДЕЛЬНИКА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление федерального казначейства по Ростовской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nТютин Д.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 30 ноября 2022 г. по делу № А53-19918/2021\nОпределение от 24 октября 2022 г. по делу № А53-19918/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}