{
  "title": "determination ВС РФ от 28.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2184954",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-21705\nг. Москва 28 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы финансового управляющего Саркисова С.О. и\nобщества с ограниченной ответственностью «Кавказэлектроконтроль»\n(кредитора) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 02.09.2022, принятые в деле № А53-28796/2020 о банкротстве Копия\nГеннадия Геннадьевича (должника) по заявлению финансового управляющего\nо признании недействительной сделкой перечисления должником в пользу\nКопий А.А. (заинтересованного лица) денежных средств в размере\n2 442 838 рублей за период с 18.09.2017 по 19.05.2020 и применении\nпоследствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2022 заявление\nудовлетворено.\nПятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 01.07.2022 определение от 05.05.2022 отменил и в удовлетворении заявления\nотказал.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 02.09.2022 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.07.2022 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Саркисов С.О. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправомерность выводов о\nрасходовании денежных средств.\n\n2\nОбщество «Кавказэлектроконтроль» в кассационной жалобе указывает на\nненадлежащую оценку судом целей и размера совершенных должником\nпереводов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nУстановленное периодическое перечисление денежных средств на\nсодержание ребенка суды признали не создающим условий для\nнедействительности сделки как в силу законодательства о банкротстве, так и по\nобщегражданским основаниям.\nИная оценка обстоятельств спора не создает оснований для пересмотра\nсудебного акта в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Саркисову С.О. и обществу с\nограниченной ответственностью «Кавказэлектроконтроль» в передаче\nкассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}