{
  "title": "determination ВС РФ от 28.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2184946",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-21644\nг. Москва 28 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Удовенко\nАлександра Александровича на определение Арбитражного суда города\nМосквы от 02.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 05.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 02.08.2022, принятые в деле № А40-308087/2019 о банкротстве\nиндивидуального предпринимателя Павлова Романа Геннадьевича (должника)\nпо заявлению финансового управляющего о признании недействительным\nсписания денежных средств со счета должника и применения последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 05.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 02.08.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Удовенко А.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на формальную оценку условий договора и нарушения в применении\nнорм материального права\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие условий для недействительности удержания\nбанком комиссий как в силу законодательства о банкротстве, так и по\nобщегражданским основаниям.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Удовенко А.А. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}