{
  "title": "determination ВС РФ от 28.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2184944",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А56-10232/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1907882\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС22-21633\nг. Москва 28 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 28.03.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2022, принятые в деле   № А56-10232/2019 о банкротстве гражданина ФИО2  (должника) по заявлению финансового управляющего о признании  недействительными сделок купли-продажи от 12.12.2015,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.03.2022, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2022, в  удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения  оспариваемых сделок.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие условий для недействительности сделок и в  силу законодательства о банкротстве, и по общегражданским основаниям.\nИная оценка обстоятельств заключения спорных сделок купли-продажи  заявителем не создает оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nПАО \"Социально-коммерческий банк Приморья\"\n(подробнее)\nПАО СОЦИАЦЛЬНО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ ПРИМСОЦБАНК\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"РОССЕЛЬХОЗБАНК\" в лице регионального филиала Центр розничного и малого бизнеса\n(подробнее)\nАС СПб и ЛО\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской области\n(подробнее)\nМИФНС №23\n(подробнее)\nНП \"Объединение арбитражных управляющих \"Авангард\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Ленинградской области\n(подробнее)\nФГБУ \"Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии\"\n(подробнее)\nФ/у Васильев Юрий Николаевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}