{
  "title": "determination ВС РФ от 28.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2184718",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС22-21886\nг. Москва 28 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Коротаева Михаила Валентиновича (кредитора)\nна определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.02.2022,\nпостановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 01.08.2022, принятые в деле № А13-17338/2020 о банкротстве\nгражданки Пахолкиной Анастасии Владимировны (должника) по жалобе\nкредитора на действия (бездействие) финансового управляющего Осипова Б.С.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.02.2022,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.05.2022 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 01.08.2022, в удовлетворении заявления о отказано.\nВ кассационной жалобе Коротаев М.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование судами бездействия финансового управляющего и\nнарушения прав кредиторов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДеятельность финансового управляющего оценена применительно к\nдоводам кредитора и статьям 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как не повлекшая нарушения\nправ кредитора.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Коротаеву Михаилу Валентиновичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}