{
  "title": "determination ВС РФ от 28.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2184668",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А63-2143/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_1907472\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-4716(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 28 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного  суда Ставропольского края от 14.02.2022 по делу № А63-2143/2019,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 29.07.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 в  Арбитражный суд Ставропольского края обратился кредитор – ФИО3  с заявлением о признании требования общим обязательством супругов.\nОпределением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.02.2022,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.05.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 29.07.2022, требование кредитора, включенное в  реестр требований кредиторов должника, признано общим обязательством  супругов ФИО4.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь статьями 34, 35, 45 Семейного кодекса  Российской Федерации, статьями\n213.8\n,\n213.19\n,\n213.24\n,\n213.26\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах,  связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы  в делах о банкротстве граждан», установив, что полученные по договору  оказания услуг денежные средства использовались должником в интересах и на  нужды семьи, суды пришли к выводу о том, что включенное в реестр  требований обязательство является общим обязательством должника и его  супруги.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИнспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края\n(подробнее)\nОАО ДОП. ОФИС №5230/0542 СТАВРОП.ОТДЕЛ.№5230 СБЕРБАНК РОССИИ\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nф/у Лозовой Станислав Иванович\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный управляющий Лозовой С.И.\n(подробнее)\nСаморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Синергия\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по СК\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nФ/у Лозовой С. И.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}