determination ВС РФ от 28.11.2022 Дата: 28.11.2022 ============================================================ Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А63-2143/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79068_1907472 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-4716(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 ноября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.02.2022 по делу № А63-2143/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2022 по тому же делу, 1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 в Арбитражный суд Ставропольского края обратился кредитор – ФИО3 с заявлением о признании требования общим обязательством супругов. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.02.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2022, требование кредитора, включенное в реестр требований кредиторов должника, признано общим обязательством супругов ФИО4. ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 34, 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 213.8 , 213.19 , 213.24 , 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», установив, что полученные по договору оказания услуг денежные средства использовались должником в интересах и на нужды семьи, суды пришли к выводу о том, что включенное в реестр требований обязательство является общим обязательством должника и его супруги. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края (подробнее) ОАО ДОП. ОФИС №5230/0542 СТАВРОП.ОТДЕЛ.№5230 СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) ф/у Лозовой Станислав Иванович (подробнее) Иные лица: Арбитражный управляющий Лозовой С.И. (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) Управление Росреестра по СК (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) Ф/у Лозовой С. И. (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья)