determination ВС РФ от 28.11.2022
Дата: 28.11.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС22-22059
г. Москва 28 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Чистопрудова Кирилла Владимировича (далее – предприниматель) на
определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.02.2022,
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.04.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 29.07.2022, принятые в деле № А08-7985/2021 по заявлению общества с
ограниченной ответственностью «Проф Системы» о признании
индивидуального предпринимателя Денисова Дениса Васильевича
несостоятельным (банкротом),

1. определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.02.2022,
оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2022 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 29.07.2022, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных
актов как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что общество «Проф Системы» подало заявление о
признании должника банкротом, не являясь кредитором должника, и других
заявлений о банкротстве должника не подавалось, поэтому производство по
заявлению общества, о правопреемстве от которого предприниматель не
заявил, правомерно прекращено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать индивидуальному предпринимателю Чистопрудову Кириллу
Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова