{
  "title": "determination ВС РФ от 28.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2184610",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А40-253856/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1907330\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС22-22023\nг. Москва 28 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (истца, далее – предприниматель) на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2022, принятое в деле   № А40-253856/2021 Арбитражного суда города Москвы по иску  предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью «Выбор Вкуса»  и обществу с ограниченной ответственностью «БигБокс» о взыскании долга,  процентов за пользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.04.2022, производство по делу в части взыскания с общества «БигБокс»  денежных средств прекращено, требования к обществу «Выбор Вкуса»  удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2022,  решение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на  новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит отменить  постановление окружного суда как основанное на отсутствующих в деле  документах.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд кассационной инстанции, признав необходимость нового  рассмотрения дела для установления не исследованных судами нижестоящих  инстанций обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения  спора, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями\n286\n-\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"БигБокс\"\n(подробнее)\nООО \"ВЫБОР ВКУСА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}