{
  "title": "determination ВС РФ от 28.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2184584",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС22-22137\nг. Москва 28 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Еременко Сергея Ивановича (заявителя) на\nопределение Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2022,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 03.08.2022, принятые в деле № А76-36150/2021 по заявлению Еременко С.И.\nо признании его несостоятельным (банкротом),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2022,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 27.05.2022 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 03.08.2022, заявление признано необоснованным,\nпроизводство по делу прекращено.\nВ кассационной жалобе Еременко С.И. просит о пересмотре судебных,\nссылаясь на ненадлежащую оценку его финансовой состоятельности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nОценив доводы и обстоятельства, на которые ссылался Еременко С.И. в\nобоснование своего требования, суды признали недоказанным наличие\nпризнаков неплатежеспособности (абзац 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов и не\nсоставляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Еременко Сергею Ивановичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}