{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2184134",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 ноября 2022 г. по делу № А75-2362/2014\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79068_1906808\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-21174(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 25 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 17.02.2022 по делу № А75-2362/2014,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2022  по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился  отстраненный от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  ФИО1 с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам судебных актов о включении в реестр требований кредиторов  должника ООО «СоюзТрансСтрой» и о процессуальной замене кредитора на  ООО «Сибинвест», истребовании из ИФНС по г. Сургуту регистрационных дел  в отношении указанных обществ.\nОпределением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 17.02.2022, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2022, производство по  заявлению ФИО1 прекращено применительно к пункту 1 части 1  статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nАрбитражный управляющий ФИО1 обратился в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые по его заявлению судебные акты, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что на момент подачи заявления о пересмотре судебных актов  по вновь открывшимся обстоятельствам у ФИО1 отсутствовал  статус конкурсного управляющего должником, суды пришли к выводу о том,  что он не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, ни  лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника,  что послужило основанием для прекращения производства по заявлению.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА\n(подробнее)\nЗАО \"СТЕЛ И К\"\n(подробнее)\nИП Солодунов Константин Юрьевич\n(подробнее)\nИФНС РФ по г.Сургуту\n(подробнее)\nООО \"Масштаб\"\n(подробнее)\nООО \"Сибинвест\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Исмаилов Рафаил Сохраб оглы\n(подробнее)\nИсмаилов Рафаил Сохраб оглы\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ \"МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nИП Конкурсный управляющий Исмаилова Рафаила Сохраб оглы Глуховченко И.Ю.\n(подробнее)\nКонкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Исмаилова Рафаила Сохраб оглы Глуховченко И.Ю.\n(подробнее)\nООО \"Сибинвест\", Закрытое акционерное оьщество \"Стел и К\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}