{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2183954",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 июля 2020 г. по делу № А40-42704/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79078_1467051\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-10919\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 июля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО2 (далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного  суда города Москвы от 06.12.2019, постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24.03.2020 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 19.06.2020 по делу  № А40-42704/2018  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «МОСАП» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании  недействительными сделками пункта 3 Соглашения о частичном зачёте  взаимных требований от 30.11.2015, заключенное между должником,  обществом с ограниченной ответственностью «Фито» и индивидуальным  предпринимателем ФИО2, (далее – соглашение) а также перечисления  денежных средств в пользу ФИО2 в период с 02.03.2016 по 11.05.2016  в общем размере 9 436 500 рублей и применении последствий  недействительности.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24.03.2020 и Арбитражного суда Московского округа  от 19.06.2020, соглашение в части пп. 3 п. 1.2 части 1 по задолженности  в размере 9 436 500 рублей по договору займа  № 2/ИП/МА признано  недействительной сделкой, признаны отсутствующими обязательства должника  перед ФИО2 по соглашению в указанной части, недействительными  сделками признаны платежи должника в пользу ФИО2, произведённые  в период с 02.03.2016 по 11.05.2016 на сумму 9 436 500 рублей, применены\nпоследствия недействительности сделок в виде взыскания с Глушко М.В.  в конкурсную массу должника 9 436 500 рублей.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФИО2  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорный отношений.\nВ обоснование своего ходатайства заявитель указывает  на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных  актов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства,  что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение  баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому  настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n184\nи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО2  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города  Москвы от 06.12.2019 по делу  № А40-42704/2018, оставленного без изменения  постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и  постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2020 по тому  же делу, отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"Лекс Патриа\"\n(подробнее)\nООО \"ГАММА.ТРАНС.КОМ\"\n(подробнее)\nООО К/у \"МОСАП\" Привалов Ю.Н.\n(подробнее)\nООО \"РемЭкс\"\n(подробнее)\nООО \"УК \"СМАРТ\"\n(подробнее)\nООО \"Центр Плюс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"МОСАП\"\n(подробнее)\nООО \"ФИТО\"\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ МВД Росии по г.Москве\n(подробнее)\nГУ Уравления по вопросам миграции МВД по Московской области\n(подробнее)\nИФНС №20 г. Москве\n(подробнее)\nИФНС России №29 по г. Москве\n(подробнее)\nСРО \"ЦААУ\"\n(подробнее)\nУФНС по городу Москве\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 26 октября 2020 г. по делу № А40-42704/2018\nОпределение от 1 сентября 2020 г. по делу № А40-42704/2018\nОпределение от 7 июля 2020 г. по делу № А40-42704/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}