{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2183864",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 мая 2019 г. по делу № А76-16458/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС17-16981 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n16 мая 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аркадиа-Ойл» (далее – кредитор) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2019 по делу № А76-16458/2016,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Прометей КС» (далее – должник) кредитор обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными кредитных договоров от 29.08.2014 № 555кл/14, от 09.09.2015 № 389кл/15, заключенных между акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Новикомбанк» (далее – банк) и должником, и применении последствий недействительности сделок.\nОпределением суда первой инстанции от 09.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.10.2018 и округа от 24.01.2019, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, кредитор просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.\nИзучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nОтказывая в признании оспариваемых кредитных договоров недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и указали на отсутствие как недобросовестности банка при заключении сделок, так и доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности и цели причинения вреда должнику и его кредиторам. Судами принято во внимание, что должник после совершения оспариваемых сделок продолжал осуществление хозяйственной деятельности на протяжении полутора лет.\nИзложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.\nСудья\nД.В.Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО АКБ \"Новикомбанк\"\n(подробнее)\nАО \"Новая-Нурма\"\n(подробнее)\nАО \"СЖС Восток Лимитед\"\n(подробнее)\nЗАО \"Объединенная транспортная корпорация\"\n(подробнее)\nМИФНС России №3 по Челябинской области\n(подробнее)\nНекоммерческое партнерство арбитражных управляющих \"Солидарность\"\n(подробнее)\nОАО \"Акционерный Сибирский нефтяной банк\"\n(подробнее)\nОАО \"Сибнефтебанк\"\n(подробнее)\nООО \"Агро-Транс\"\n(подробнее)\nООО \"Арго-Транс\"\n(подробнее)\nООО \"АРКАДИА - ОЙЛ\"\n(подробнее)\nООО \"Белгородский нефтеперерабатывающий завод\"\n(подробнее)\nООО \"Белгородский НПЗ\"\n(подробнее)\nООО Внешний управляющий \"Прометей КС\" Гайзетдинов Вячеслав Мухарамович\n(подробнее)\nООО ВПК \"ФИЗТЕХ\"\n(подробнее)\nООО Временный управляющий \"Агро-Транс\" Максимов Владимир Александрович\n(подробнее)\nООО ВСП \"ФизТех\"\n(подробнее)\nООО \"Даймэкс\"\n(подробнее)\nООО \"Ижевский нефтеперерабатывающий завод\"\n(подробнее)\nООО Конкурсный управляющий \"Прометей КС\" Гончаров Роман Викторович\n(подробнее)\nООО к/у \"Прометей КС\" Гончаров Р.В.\n(подробнее)\nООО \"МКИ\"\n(подробнее)\nООО \"МС-Холдинг\"\n(подробнее)\nООО \"НефтеПромСнаб\"\n(подробнее)\nООО \" НПП ИНВЕСТ\"\n(подробнее)\nООО \"Олимп трейд\"\n(подробнее)\nООО \"ОТК \"Трейд\"\n(подробнее)\nООО \"ОТК \"Трейд\" в лице конкурсного управляющего Русиновой Е.А.\n(подробнее)\nООО Представитель учредителей (участников) \"Прометей КС\" Спиридонова Светлана Геннадьевна (ООО \"НПП Инвест\")\n(подробнее)\nООО \"Прометей КС\"\n(подробнее)\nООО \"РНТ Логистика\"\n(подробнее)\nООО \"РТ - Капитал\"\n(подробнее)\nООО \"СБ\"\n(подробнее)\nООО \"Северная грузовая компания\"\n(подробнее)\nООО \"ФинГрупп\"\n(подробнее)\nООО \"Форас\"\n(подробнее)\nОтделение Почты России \"Москва 5\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Челябинской области\n(подробнее)\nУФНС по Челябинской области\n(подробнее)\nФГУП \"Почта России\"\n(подробнее)\nФГУП УФПС Челябинской области филиал Почта России\n(подробнее)\nФедеральная налоговая служба\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 2 сентября 2019 г. по делу № А76-16458/2016\nОпределение от 16 мая 2019 г. по делу № А76-16458/2016\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}