determination ВС РФ от 25.11.2022
Дата: 25.11.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-21832
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 25 ноября 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу Ильина Сергея Алексеевича (далее – заявитель)
на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2022
по делу № А40-61917/2018 Арбитражного суда города Москвы
о несостоятельности (банкротстве) гаражно-строительного кооператива
«Орбита-5» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий
Азбиль Игорь Григорьевич обратился в суд с заявлением о привлечении
Ильина С.А. и Пронина Владимира Леонидовича к субсидиарной
ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 04.05.2022, Ильин С.А. и Пронин В.Л. привлечены
к субсидиарной ответственности, приостановлено производство по заявлению
в части определения размера ответственности до завершения расчётов
с кредиторами.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2022
рассмотрена жалоба Ильина С.А. на определение суда первой инстанции
от 09.03.2022 и постановление апелляционного суда от 04.05.2022.Данные
судебные акты отменены в части привлечения Ильина С.А. к субсидиарной
ответственности, в отменённой части обособленный спор направлен на новое
рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названное постановление суда округа
в части направления спора на новое рассмотрение в Арбитражный суд города

2
Москвы и направить спор на новое рассмотрение в Девятый арбитражный
апелляционный суд.
Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела
и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Рассмотрев доводы кассационной жалобы и изучив судебные акты, судья
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,
поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела
допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального
права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого
характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Ильину Сергею Алексеевичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк