{
  "title": "determination ВС РФ от 24.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2183108",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-21678 (1)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 ноября 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего имуществом Селякова\nВалерия Валентиновича Монакова Игоря Алексеевича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2022,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2022\nпо делу № А26-8541/2020 о несостоятельности (банкротстве) закрытого\nакционерного общества «Гера» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его внешний управляющий Янюк\nЮрий Васильевич, утвержденный впоследствии конкурсным управляющим\nдолжником, обратился в суд с заявлением о признании недействительной\nсделкой договора купли-продажи от 09.10.2019, заключенного между\nдолжником (продавцом) и Селяковым В.В. (покупателем), в отношении\nквартиры, расположенной в г. Петрозаводск, по ул. Суоярвская, дом 24-в, кв.\n72. Просил применить последствия недействительности сделки в виде\nвзыскания с Селякова В.В. в конкурсную массу должника 2 400 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2022,\nоставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 29.04.2022 и Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 25.07.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и оставить\nзаявление без рассмотрения.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.2\nи статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», установив совершение оспариваемой\nсделки с противоправной целью в пределах периода подозрительности, при\nналичии признаков несостоятельности должника и осведомлённости об этом\nСелякова В.В., при отсутствии встречного исполнения со стороны ответчика,\nпришли к выводу об обоснованности заявления, указав на следствие сделки –\nпричинение вреда имущественным правам кредиторов должника, правомерно\nприменив последствия недействительности сделки.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых\nсудебных актов, судами не допущено.\nДоводы заявителя о наличии оснований для оставления заявления без\nрассмотрения были предметом изучения судов апелляционной инстанции\nи округа, получили надлежащую оценку, отклонены как несостоятельные\nс подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом Селякова Валерия\nВалентиновича Монакову Игорю Алексеевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}