determination ВС РФ от 23.11.2022
Дата: 23.11.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-21543
г. Москва 23 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив
кассационную жалобу Чекчеева Павла Ивановича (должника) на постановление
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2022, принятые в деле
№ А67-6223/2021 о банкротстве должника по его ходатайству о прекращении
производства по делу,

1. определением Арбитражного суда Томской области от 25.03.2022 производство
по делу о банкротстве должника прекращено.
Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.05.2022
отменил определение от 25.03.2022 и направил дело на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Томской области.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 17.08.2022 постановление апелляционного суда от 30.05.2022 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе Чекчеев П.И. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов судов
о непогашенной задолженности и имущественном положении должника
фактическим обстоятельствам, недобросовестность кредитора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил обстоятельства, указывающие на
преждевременность прекращения производства по делу о банкротстве и
подлежащие проверке, поэтому правомерно направил дело на новое
рассмотрение.
Приведенные в жалобе доводы учтены судами и не составляют оснований
для их кассационного пересмотра.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Чекчееву Павлу Ивановичу в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова