{
  "title": "determination ВС РФ от 23.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "23.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2183004",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 ноября 2022 г. по делу № А73-18129/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1905022\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС21-15011\nг. Москва 23 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Хабаровского края  от 26.04.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда  от 20.07.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 08.09.2022, принятые в деле № А73-18129/2018 о банкротстве  индивидуального предпринимателя ФИО2  (должника) по его заявлению об уменьшении размера вознаграждения  финансового управляющего и взыскании денежных средств,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 20.07.2022 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 08.09.2022, сумма процентов по вознаграждению  финансового управляющего снижена до 5 722 570 рублей 77 копеек, в пользу  должника взыскано 577 000 рублей.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку его вклада в пополнение конкурсной  массы.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили наличие основания для снижения размера процентного  вознаграждения финансового управляющего в силу статьи\n20.6\n,\n213.9\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и сложившейся судебной практики их применения.\nИная оценка управляющим своей деятельности не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Туренков Александр Иванович\n(подробнее)\nИные лица:\nФУ Мирошниченко Денис Александрович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}