determination ВС РФ от 23.11.2022
Дата: 23.11.2022
============================================================

Определение от 23 ноября 2022 г. по делу № А73-18129/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_1905022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303-ЭС21-15011
г. Москва 23 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Хабаровского края  от 26.04.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда  от 20.07.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 08.09.2022, принятые в деле № А73-18129/2018 о банкротстве  индивидуального предпринимателя ФИО2  (должника) по его заявлению об уменьшении размера вознаграждения  финансового управляющего и взыскании денежных средств,

1. определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 20.07.2022 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 08.09.2022, сумма процентов по вознаграждению  финансового управляющего снижена до 5 722 570 рублей 77 копеек, в пользу  должника взыскано 577 000 рублей.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку его вклада в пополнение конкурсной  массы.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие основания для снижения размера процентного  вознаграждения финансового управляющего в силу статьи
20.6
,
213.9
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и сложившейся судебной практики их применения.
Иная оценка управляющим своей деятельности не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Ответчики:
ИП Туренков Александр Иванович
(подробнее)
Иные лица:
ФУ Мирошниченко Денис Александрович
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)