{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2185614",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 ноября 2022 г. по делу № А06-2276/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79059_1908333\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС22-23182\nг. Москва 21.11.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Кристалл-групп» ФИО1 (далее -  общество) на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 22.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 19.09.2022 по делу № А06-2276/2015 Арбитражного суда Астраханской  области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nВопреки доводам жалобы судебные акты основаны на правильном  применении норм материального и процессуального права, изложенные в них  выводы сформулированы по результатам полного и всестороннего  исследования юридически значимых обстоятельств дела и надлежащей оценки  представленных доказательств.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2022  обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы.\nС учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации и статей\n102\n,\n110\nАрбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с  заявителя в доход федерального бюджета.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «Кристалл-групп» ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nВзыскать с общества с ограниченной ответственностью\n«Кристалл-групп» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.\nАрбитражному суду Астраханской области выдать исполнительный лист.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАдминистрация МО \"Село Карагали\"\n(подробнее)\nАдминистрация муниципального образования \"Село Карагали\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Кристалл-Групп\"\n(подробнее)\nИные лица:\n12 ААС\n(подробнее)\nАрбитражный суд Астраханской области\n(подробнее)\nИП Видаль Е.Л.\n(подробнее)\nООО к/у Каряпкина Ю.Д. \"Кристал-групп\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}