determination ВС РФ от 21.11.2022
Дата: 21.11.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-18543
г. Москва 21 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Зомитева
Станислава Юрьевича на определение Арбитражного суда города Москвы
от 18.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 18.07.2022, принятые в деле № А40-297255/2019 о несостоятельности
(банкротстве) Шапиро Ильи Геннадиевича (должника) по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным договора залога
от 12.09.2018, заключенного между должником и Климовским Германом
Георгиевичем,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2022 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.03.2022 определение отменено, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022
постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой
инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе Зомитев С.Ю. просит об отмене определения и
постановления окружного суда, ссылаясь на неправильную оценку
обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции исследовал обстоятельства заключения договора и
признал их не создающими условия для недействительности сделки в силу
статей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
При отсутствии у суда апелляционной инстанции основания для иных
выводов в отношении тех же обстоятельств окружной суд отменил
апелляционное постановление в соответствии с компетенцией,
предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Зомитеву Станиславу Юрьевичу в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова