determination ВС РФ от 21.11.2022
Дата: 21.11.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС21-23815(4)
г. Москва 21 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Бадалова Айдына Фатулла-оглы (должника) на
определение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2021,
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 18.07.2022, принятые в деле № А55-14944/2019 о несостоятельности
(банкротстве) должника по заявлению ГУП Самарской области «Самарский
центр животноводства «Велес» (кредитора) о признании недействительными
договоров займа от 28.11.2017 и от 29.11.2017, заключенных между должником
и Дмитриевым С.Е., применении последствий недействительности сделок,

1. принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного
суда Самарской области от 17.12.2021, оставленным без изменения
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа
от 18.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на отсутствие реального предоставления ему денежных средств по
договорам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения договоров и признали
отсутствие условий для их недействительности в силу статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и выходящих за указанные в этой норме пределы незаконности
договоров для констатации их ничтожности в силу статей 168, 170
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Бадалову Айдыну Фатулла-оглы в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова