{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2181986",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС22-23809\n21 ноября 2022 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества\n«РОСБАНК» (заявитель, далее – банк) на постановление Третьего\nарбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.2021, принятые в\nделе № А33-634/2019 Арбитражного суда Красноярского края о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданки Коноваловой Татьяны\nВладимировны (должника) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительными сделок, заключенных в том числе между\nдолжником и Сарапкиной Марией Михайловной,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "банк, будучи не участвующим в споре лицом, подает кассационную жалобу на\nсудебные акты, считая их затрагивающими его интересы как кредитора\nСарапкиной М.М.\nСогласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации правом на обжалование судебных актов в кассационном\nпорядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие\nв деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.\nК иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о\nправах и обязанностях которых принят судебный акт.\nЗаявитель не относится к кругу поименованных в указанных нормах лиц.\n\n2\nНаличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями,\nзаинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения\nправа на подачу жалобы.\nУчитывая отсутствие у заявителя права на подачу жалобы, ходатайства о\nвосстановлении срока на обжалование судебных актов и приостановлении их\nисполнения, поданное вместе с жалобой, рассмотрению не подлежат.\nВ связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и\nуплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением\nне возвращаются, жалоба не рассматривается по существу.\nРуководствуясь статьями 42, 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "возвратить публичному акционерному обществу «РОСБАНК»\nкассационную жалобу на постановление Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 12.07.2021 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 04.10.2021, принятые в деле № А33-634/2019\nАрбитражного суда Красноярского края.\nКассационную жалобу не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}