{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2181508",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-24444\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.11.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство некоммерческой организации «Фонд капитального\nремонта многоквартирных домов Тюменской области» (далее – организация)\nо восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области\nот 09.03.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 18.05.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 06.09.2022 по делу № А70-1175/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "организация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной\nжалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\n\n2\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3\nстатьи 291.2 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока заявлено организацией в пределах установленного срока, причины\nпропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит\nудовлетворению.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта\nмногоквартирных домов Тюменской области» удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nТюменской области от 09.03.2022, постановление Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 18.05.2022 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 06.09.2022 по делу № А70-1175/2022\nвосстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}